Analyse spatiale de la Bourgogne rurale
Institution:
DijonDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Key-words : rural space of burgundy - factor analysis of relations - typology of the "cantons". Non-agricultural activities - logic of the development. This study dedicated to the spatial analysis of burgundy aims at showing the deep change of the rural space in which agriculture is no longer the main activity. Our study will also take into account the small towns from 2,000 to 10,000 inhabitants. We have decided not to explain rural space through spatial analysis theories but we have chosen both a static and dynamic approach. - a static approach to build up a typology of the "cantons" through the factor analysis of relations (part i) - a dynamic one through the study of the evolution of secondary and tertiary sectors between 1972 and 1982 (part ii). Part iii shows the relationships between typology and :. On the one hand, demography and economy. On the other hand, the evolution of non-agricultural activities from 1970 to 1982. 59% of the cantons (out of 107) are concerned with typology and it clearly brings out a hierarchy between all the "cantons". Typology is not adapted to the development of secondary and tertiary sectors. This relative failure makes us take into account other explanations : 1) first of all, geographic criteria (altitude and different types of relief. 2) then the cost of agricultural and industrial lands.
Abstract FR:
Cette recherche consacree à l'analyse spatiale de la Bourgogne rurale veut montrer la profonde mutation du milieu rural ou l'activite agricole a cesse d'etre majoritaire. Le milieu rural retenu s'etend aux petites villes de 2 000 a 10 000 habitants qui le polarisent. Apres avoir du renoncer a une explication de l'espace rural a partir des theories d'analyse spatiale (partie introductive), nous nous placons dans la perspective d'une double approche statique et dynamique : - statique par la tentative de la mise au point d'une typologie cantonale a l'aide de l'analyse factorielle des correspondances (1ere partie) - dynamique par l'etude de l'evolution 1970-1982 des secteurs secondaire et tertiaire (iieme partie). La iiieme partie est une application de la typologie a la realite demo-economique et a l'evolution 1970-1980 des activites non agricoles. La typologie prend en compte 59% des 107 cantons choisis et fait apparaitre une hierarchie cantonale. Elle n'est pas adaptee a l'explication des phenomenes de secondarisation et de tertiarisation. Ce semi-echec nous conduit a retenir d'autres facteurs explicatifs : 1) des criteres geographiques (altitude - types de relief) 2) le cout des terres agricoles et des terrains industriels 3) l'histoire et le legs d'un potentiel demo-economique, c'est-a-dire la logique developpementielle. 4) des criteres de type personnel.