Societes et tertiaires
Institution:
AmiensDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Comtemporary socio-economic literature demonstratesan almost obsessive interest for what is admittedly called the development of the tertiary sector. Of all these approaches, teh most recurring is the one that lends it a new, economic character. Now, it appears more and more obvious that this analysis is incapable of leading to a global understanding of the process. Indeed, there are many examples available to convince us that the current movement is part of a wider logic that imposes itself on every society. Thus, this certainty entails the search for the characteristies of each development of the tertiary sector and the discovery of the existence of three different types, each one arising from a particular mode of regulation of the social ties. When it was beed on a dividing main line on the fringe of society, the tertiary activity which meant to reconcile the two opposing @parts momentarily subtitue itself for any other activity. The interiorization of the main line creates political cohesion within which the tertiary functions as one of the state structures "serving" social control, yet, like the former and despite the frantic regulating action, politi cohesion proves insufficient and has to rest on the segmentation of the individual (economic cohesion). To three modes of regulation therefore correspond three of terti sectors.
Abstract FR:
La litterature socio-economique contemporaine denote un interet quasi-obsessionnel pour ce qu'il est convenu d'appeler la tertiarisation. Parmi toutes ces approches, la plus frequente est celle qui lui donne un caractere economique et nouveay. Or, il apparait de plus en plus evident que cette analyse est incapable d'amener a une comprehension globale du phenomene. De fait, de nombreux exemples sont a notre disposition pour nous convaincre de l'inscription du mouvement actuel dans une logique plus vaste s'imposent a toute societe. Cette certitude occasionne alors la recherche des specificit de chaque tertiarisation et la decouverte de l'existence de trois types, decoulant chacun d'un mode de regulation du lien social. Lorsque celui-ci reposait sur une ligne de force (scission) exterieur a la societe, l'activite tertiaire (immaterielle) pour integrer les deux fractions, se substituait momentanement a toutes autres activites l'interiorisation de la ligne de force installe la cohesion politique et le tertiaire s'y apparente aux outils etatiques "servant" le controle social. Cependant, a l'instar de la precedente et malgre l'action forcenee de regulation, la cohesion politique s'avere insuffisante et doit s'appuyer sur la segmentation de l'individu (cohesion economique). A trois modes de regulation, correspondent donc trois types de tertiaires.