A study of the mechanisms underlying intentional binding and sensory attenuation
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
My PhD aimed at contributing to the investigation of the processes underlying sensory attenuation and intentional binding. Sensory processing of action-effects has been reported to differ from sensory processing of externally triggered stimuli, both with respect to the perceived timing of their occurrence (intentional binding) as well as their intensity (sensory attenuation). These perceptual phenomena have been regarded as important sensory cues contributing to the emergence of our belief of authorship, i. E. , the belief of being the cause of a sensory change in the environment. In a series of studies I investigated the reversal of this assumption, namely wether prior belief of authorship drives intentional binding and sensory attenuation. We observed that both binding and attenuation are modulated by prior belief of authorship, suggesting that the relationship between these two perceptual phenomena and our belief of authorship is reciprocal. Note also that the link between attenuation/intentional binding and beliefs of authorship is partly due to the fact that the binding of action to their effects and the attenuation of self-generated sensory event have often been attributed to motor predictive processes. In another series of experiments we have tried to directly test this assumption using conditions that differed only in terms of motor prediction. Our analysis suggest that sensory attenuation and intentional binding depend on different predictive processes, with sensory attenuation depending on effect-specific and intentional binding.
Abstract FR:
Ma thèse de doctorat contribue à la compréhension des processus impliqués dans l'atténuation sensorielle et le liage intentionnel. Les études précédentes ont montré que le traitement sensoriel des stimuli générés par nos actions volontaires est différent du traitement des mêmes stimuli quand leur cause est externe. Ainsi, les événements sensoriels, quand ils sont générés par nos propres actions, sont perçus comme se produisant plus tôt (liage intentionnel) et comme moins intense (atténuation sensorielle). Ces phénomènes perceptifs sont considérés comme des indices sensoriels importants dans l'émergence de nos croyances d'agentivité, i. E. La croyance d'être la cause d'un changement sensoriel dans le monde. Dans une série d'expérience, j'ai étudié l'hypothèse du lien inverse, notamment l'influence de nos coyances d'agentivité sur le liage intentionnel et l'atténuation sensorielle. Nous avons observé que nos croyances d'agentivité modulent ces deux phénomènes perceptifs, ce qui suggère l'existence d'un lien bidirectionnel (et pas uniquement unidirectionnel) entre ces croyances et ces phénomènes. Le lien entre ces phénomènes perceptifs et nos croyances d'agentivité est dû en partie au fait que le liage intentionnel et l'atténuation sensorielle ont été attribués aux processus prédictifs du control moteur. Dans une autre série d'expériences, nous avons essayé de tester directement cette hypothèse, en comparant des conditions expérimentales qui diffèrent seulement en termes de prédiction motrice. Notre analyse suggère que l'atténuation sensorielle et le liage intentionnel dépendent de processus prédictifs différents : l'atténuation sensorielle dépendrait des mécanismes prédictifs du control moteur et le liage intentionnel dépendrait de processus prédictifs plus généraux.