La genèse et l'ingénierie des normes dans les systèmes socio-économiques complexes : le cas du développement durable
Institution:
Aix-Marseille 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
THE AIM OF THIS THESIS IS TO RENEW THE THEORY OF COMPLEX SOCIO-ECONOMIC SYSTEMS REGULATION BY FOCUSING ON THE PROCESS OF NORMS GENESIS AND ENGINEERING FOR AND IN THESE SYSTEMS. TALKING ABOUT REGULATION IMPLIES THE EXISTENCE OF NORMS THROUGH WHICH IT IS PRODUCED AND EVALUATED. THE GENESIS OF A NORM (SYSTAINABLE DEVELOPMENT NORM) AND ITS INSTITUTIONALIZATION IN THE 80'S IS RECALLED ; WE SHOW THAT THIS HISTORICAL CASE CONTRAST STRONGLY with NORMS DETERMINATION AS THE ECONOMISTS, FOR EXAMPLE, PRACTICE IT. WE INTERPRET THIS CASE AS ACTORS WHO DESIGN THE NORM, TRY TO IMPLEMENT IT (IT HAS TO BE ADOPTED BY THE OTHER ACTORS), EVALUATE ITS EFFECTS (EFFECTIVENESS), AND EVENTUALLY RE-DESIGN IT, RE-IMPLEMENT IT, ETC. (AN ENGINEERING PROCESS). WE SHOW THAT THE ECONOMISTS DETERMINE NORMS OUTSIDE THE SYSTEM AND ACCORDING TO THE SUBSTANTIVE RATIONALITY MODEL : NORMS ARE A PRIORI DETERMINED AND THEIR "APPLICABILITY" TO THE SYSTEM IS POSTULATED ; STABILITY OF THE ENDS OF THE PRESCRIBING ACTOR AND OF THE SYSTEM IS POSTULATED ; THE OBJECTIVE KNOWLEDGE OF THE SYSTEM'S (DETERMINISTIC) BEHAVIOR AND CONSTRAINTS IS POSTULATED. IN ACTUAL FACTS, IN COMPLEX ORGANIZATIONS, NORMS PRODUCTION IS DONE THROUGH AN INTERVENTION IN AND FOR THE SYSTEM AND ACCORDING TO BOUNDED AND PROCEDURAL RATIONALITY ; THE KNOWLEDGE OF THE ORGANIZATION AND THE ONE OF THE NORMS EFFECTS ARE CONSTRUCTED ALONG THE PROCESS OF INTERVENING. WE SHOW THAT THE NORM, IN ORDER TO GENERATE ITS COORDINATION AND FINALIZATION EFFECTS, IS A COGNITIVE AND COLLECTIVE SYMBOLIZATION AND FINALISATION SYSTEM : THE ACTORS USE IT TO ELIBERATE THEIR BEHAVIORS IN AND FOR THE ORGANIZATION.
Abstract FR:
Le propos de cette these consiste a renouveler les theorisation de la regulation des systemes socioeconomiques complexes en s'interessant au processus de genese et d'ingenierie des normes pour et dans ces systemes. La regulation suppose en effet l'existence de normes pour qu'elle s'instrumentalise et pour qu'elle puisse etre evaluee. Apres avoir retrace la genese d'une norme (celle du developpement durable) puis son institutionnalislation dans les annees 80, on montre en quoi ce cas historique tranche avec la determination des normes, telle que la pratiquent par exemple les economistes. On interprete ce cas historique comme un phenomene d'intervention par des acteurs qui elaborent les normes, tentent de les mettre en oeuvre (les faire adopter et utiliser comme repere par les autres membres du systeme), evaluent leurs effets (effectivite) pour eventuellement la reconcevoir, puis la remettre en oeuvre, etc. (c'est une lingenierie). On montre que l'approche des economistes peut etre decrite comme se faisant en situation d'exteriorite par rapport au systeme et selon le modele de la rationalite substantive : dans ce cas les normes sont determinees a priori et sont postulees "applicables" au systeme ; les fins du prescripteur et du systeme sont postulees stables ; la connaissance du systeme (deterministe) et de ses contraintes est postulee objective. En fait dans les organisations complexes, la production de normes se fait selon une rationalite limitee et procedurale et prend la forme d'une intervention dans et pour le systeme dont la connaissance relative et celle des effets de la norme sont construites au fur et a mesure de l'intervention. On montre que la norme pour produire des effets de coordination doit etre entendue comme dispositif cognitif collectif de symbolisation et de finalisation : elle est utilisee par les acteurs du systeme pour deliberer de leurs comportements dans et pour l'organisation.