Analyse économique des brevets dans les entreprises
Institution:
Toulouse 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis deals with the economic study of patents. The objective is to design economic tools which could be helpful for manager and public decisions. This study is an attempt to explain why an innovator decides to file a patent. Three levels of answers are proposed. An innovator can decide to file a patent in order to exploit the innovation (first level), to prevent its use from competitors or not to be prevented (second level) and also to transmit a signal (third level). The first level is a classic economic analysis in which an innovator determines the patent deposit date, the scope of the protection it needs and the patent duration. Also, firms have generally more than one patent and the synergy effects are important. A second patent is then introduced in the study. The competition is introduced in the second level in which we consider that the innovator takes a strategic decision. The patent deposit date and its renewal are decisions that can confirm and increase a market power. The third level introduces the strategic use of patents as signals. When a firm files a patent, it transmits a complex signal. Firms do not have the same information about the value of an innovation or about the market profitability. The most informed firm can decide to act strategically not revealing information, or in order revealing false information.
Abstract FR:
Cette thèse, consacrée à l'analyse économique des brevets d'invention, vise à contribuer à la construction d'outils économiques opérationnels pour évaluer les investissements en actifs immatériels et guider les choix des décideurs privés et publics. La question centrale est de savoir pourquoi une entreprise dépose un brevet. Trois niveaux de réponse sont proposés. Lorsqu'une firme décide de déposer un brevet c'est pour l'utiliser à des fins productives (premier niveau), pour que les autres ne l'aient pas ou ne l'en privent pas (second niveau) mais également pour transmettre un signal (troisième niveau). Le premier niveau conduit à une étude de calcul économique au sens classique dans laquelle un innovateur cherche à déterminer le moment opportun pour déposer un brevet, l'étendue de la protection juridique dont il souhaite disposer et sa durée de vie. Les effets de synergie entre brevets sont ensuite pris en considération dans une extension à deux brevets de l'analyse afin de mettre en évidence le rôle de leurs relations de complémentarité ou de substituabilité. La concurrence est introduite dans le second niveau et nous analysons comment l'innovateur est conduit à effectuer un calcul stratégique. Le dépôt d'un brevet ou son maintien en exploitation n'est pas seulement une décision prise afin d'exploiter l'innovation mais également pour affirmer ou accroitre un certain contrôle de marche. Le troisième niveau d'étude introduit un comportement adaptatif dans les utilisations stratégiques des brevets. Ce comportement est sophistique et nécessite un comportement adaptatif de la part de l'innovateur et du concurrent. Les firmes ne détiennent pas la même information sur la valeur d'une innovation ou sur la profitabilité d'un marché. La firme la plus informée peut décider d'agir stratégiquement afin de ne pas révéler d'information à un concurrent ou au contraire lui révéler une information erronée.