Abstract FR:

Adoptant un point de vue résolument ethnologique sans négliger les outils de la sociologie et des sciences politiques, cette thèse révèle les transformations actuelles de l'exercice du politique à partir de l'approche comparée de deux terrains : le Technopole Brest-Iroise et la Réserve de Biosphère d'Iroise. Ces transformations touchent d'une part les limites mêmes du territoire d'exercice qui sont de plus en plus difficiles à repérer et d'autre part sa gestion dans laquelle interviennent de plus en plus d'acteurs extérieurs. Les manières de gouverner sont également affectées tant par les caractéristiques des acteurs qui participent à la décision politique que par l'usage des procédures informelles qui guident les orientations. Le concept de guvernance rend compte de cette réalité politique en soulignant l'inégalité des acteurs à accéder aux espaces de discussion et l'usage permanent de concertation comme préalable à l'action politique. Dans une telle situation, le concept wébérien de légitimité rationnelle légale trouve rapidement ses limites et afin de rendre intelligibles ces transformations, l'auteur construit le concept de légitimité pragmatique.