Abstract FR:

Cette thèse analyse les effets d’un ordre monétaire, tel celui d’aujourd’hui, composé d’une multitude de producteurs indépendants de monnaie. Pour ce faire, elle considère dans un premier temps les spécificités de la monnaie contemporaine dématérialisée, comparativement à la monnaie marchandise, et conclut à la consubstantialité entre l’Etat moderne et le papier-monnaie. Ayant ainsi intégré les facteurs politiques en théorie monétaire, nous en déduisons que la production de monnaie est un moyen d’expansion du monopole territorial d’un Etat. C’est donc tout naturellement que le concept d’impérialisme monétaire, par lequel nous désignons cette expansion, se décline de la nature même des monnaies contemporaines. Le deuxième chapitre de la thèse en examine les conditions de son succès, ses conséquences sur les économies, ainsi que les formes institutionnelles à travers lesquelles il se manifeste dans la réalité. Après avoir établi que le consentement des individus, en particulier à l’inflation, en est la condition nécessaire, nous examinons dans le chapitre suivant dans quelle mesure la théorie monétaire contemporaine n’en constitue pas la légitimation idéologique. L’analyse de l’impérialisme monétaire se poursuit ensuite par un quatrième chapitre qui en illustre la réalité par une étude empirique des currency boards actuellement en opération et de la zone franc CFA dont nous donnons une interprétation nouvelle, et unifiée, grâce à nos développements théoriques. Le dernier chapitre de la thèse positionne la théorie de l’impérialisme monétaire ainsi complétée au sein des autres explications économiques de l’impérialisme. Il en ressort que notre thèse contribue à une meilleure intégration entre théorie monétaire et théorie de l’impérialisme