Le quartier de Cayenne à Saint-Ouen : mémoires, continuités, métamorphoses
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
After having presented and justified, in the introduction, the choice of the subject, having related the different steps of the field inquiry and announced the plan, the author approaches the main two parts of this research. In the first one, headed "from past to present", he submits the collected materials (memories, contemporary observations) according to a continum (1900-1984) made manifest through the five successive fields : the territory, the temporality, the economy, the symbolics and the social morphology. He seizes this opportunity trying to emphasize the synchronic and diachronic interactions which actuate these fields, as the continuities and the discontinuities which punctuate them. In the second part - "the anthropological criticism" - the author develops a comparative view with the work of F. Zonabend about "the long memory". Afterwards he approaches the principle of the totality governing the elaborated object, and finally makes manifest the illusive objects and the epistemologic obstacles encountered during the research. As a conclusion, he insists, through the lessons of the field, on the inversion of the relations between space and time which grounds the discontinuity after what his object metamorphoses - from district to urban - and where, to the strong preceding interknowledge, succeeds an necessary anonymity.
Abstract FR:
Après avoir, dans l'introduction, présenté et justifié le choix du sujet, relaté les différentes étapes de l'enquête de terrain et annoncé le plan, l'auteur aborde les deux parties principales de cette recherche. Dans la première, intitulée "du passé au présent", il livre les matériaux collectés (souvenirs, observations contemporaines) selon un continuum (1900-1984) rendu manifeste à travers les cinq champs successifs : le territoire, la temporalité, l'économie, la symbolique et la morphologie sociale. A cette occasion il s'efforce de mettre en évidence les interactions synchroniques et diachroniques qui animent ces champs ainsi que les continuités et les discontinuités qui les scandent. Dans la seconde partie, "la critique anthropologique", l'auteur développe une perspective comparative avec les travaux de F. Zonabend sur "la mémoire longue". Il cerne ensuite le principe de totalité régissant l'objet construit et enfin, rend manifestes les objets illusoires et les obstacles épistémologiques rencontrés lors de la recherche. En conclusion, il insiste, à travers les enseignements du terrain, sur l'inversion des rapports entre l'espace et le temps qui fonde la discontinuité au terme de laquelle son objet se métamorphose - de quartier en urbain - et où à la forte interconnaissance antérieure succède un anonymat nécessaire.