Du bout du monde au centre de l'Allemagne : ethnologie comparative de deux sociétés rurales sur l'ancienne frontière inter-allemande
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis results from a comparison between two villages, each of them located on a side of the former border between GDR and FRG. Conciliating the diachronie means and the thematic comparison, the research is focused on the differences and analogies between Gompertshausen (Thuringia) and Alsleben (Bavaria). The first part deals with the period of the division of Germany and with the process of structuring the differences. It shows how national politics can influence on local societies and the limits of that influence. Three points are developed: the village and its powers, the agricultural organisation and the boundary which means in other words, in the everyday life, what were the meanings of the iron Curtain at the limits of the village. The second part is about the structural and social transformations set by the German unification. It focuses mainly on the Thuringian village, Gompertshausen. Yet, one of the work hypothesis is that the unification also implicates social changes within the border villages of Western Germany. Therefore, the study of the Bavarian village is included in this part. Two points are developed: the political transformation and the new agricultural exploitation. The third part is about the way they lived in the unified Germany, right in the "Centre of Germany", at the time of the fieldwork (1995-1999). The topic is about the former border, the spatial practices, and the relationships between the social actors of the two villages. At last, we wonder about what characterises these villages in 1999 and how the various political decisions influence on their current social structures.
Abstract FR:
Cette thèse résulte d'une comparaison entre deux villages allemands situés chacun d'un côté de l'ancienne frontière entre la RDA et la RFA. En conciliant l'approche diachronique et la comparaison thématique, la recherche se concentre sur les différences et les analogies entre Gompertshausen (Thuringe) et Alsleben (Bavière). L'objectif est d'identifier les contenus locaux des mutations nationales, c'est-à-dire d'interroger le poids du politique, de l'Etat, sur les structures sociales locales. La première partie est consacrée à la période de la division de l'Allemagne, à la structuration des différences. Elle expose comment une politique nationale peut influer sur des sociétés locales et en montre ses limites. Trois thèmes sont abordés, les pouvoirs du village, l'organisation agricole, et la frontière, c'est-à-dire ce que cela signifiait au quotidien d'avoir le Rideau de fer aux confins du village. La deuxième partie s'interroge sur les transformations structurelles imposées par l'unification allemande. Elle évoque principalement le village de Thuringe, Gompertshausen. On étudie la recomposition politique du village et la nouvelle entreprise agricole. Toutefois, une des hypothèses de travail est que l'unification implique également des changements sociaux dans les villages frontaliers de l'Ouest de l'Allemagne. En conséquence, le village bavarois a une place dans cette partie. La troisième partie s'intéresse à la manière dont on vit, au moment des enquêtes de terrain, dans l'Allemagne unifiée, lorsque l'on se trouve « au centre de l'Allemagne ». Le questionnement porte sur l'ancienne frontière et sur les pratiques spatiales, ainsi que sur les interactions entre les populations. Enfin, on se demande ce qui, en 1999, distingue ces villages et en quoi les différentes politiques nationales ont transformé leurs structures et logiques sociales actuelles.