Abstract FR:

Pour comprendre la mauvaise performance du marché du travail français, il faut distinguer, selon l'auteur, le chômage des années soixante-dix et celui des années quatre-vingt. L'auteur propose que c'est le taux d'intérêt élevé qui est une raison majeure du chômage français alors que dans les années quatre-vingt, l'évolution des salaires réel était un facteur important pour la compréhension du chômage. Apres avoir confirmé dans le premier chapitre que la cause majeure de la croissance du chômage n'est pas l'évolution de la population active mais la stagnation de l'emploi, l'auteur analyse des rapports entre salaire et emploi dans le deuxième chapitre, il en conclut que le pouvoir explicatif du salaire vis-à-vis de l'emploi n'est confirmé que pour les années soixante-dix. Le troisième chapitre traite des rapports entre taux d'intérêt et emploi. Il comporte un modèle dynamique qui porte sur des rapports entre "rentabilité du travail" et emploi. Une étude économétrique met en évidence la corrélation entre emploi et rentabilité du travail dont la variation manifeste a résulté de la variation du taux d'intérêt réel. Le quatrième chapitre comprend un expose des mécanismes de l'hystérésis lies au taux d'intérêt élevé et des résultats qu'a entraines la hausse du taux d'intérêt réel. Le dernier chapitre comprend une description du mode de productivité sectorielle et de d'emploi sectoriel observe au cours de la période considérée. Il met en évidence l'observation que ce sont les branches exposées qui ont subi une diminution plus forte de l'emploi que les branches abritées.