Abstract FR:

Nous cherchons à expliquer pourquoi la rigueur salariale initiée en 1983 n'est pas parvenue à résorber le chômage. La France est passée, en l'espace de quelques années, d'une crise classique à une crise keynésienne. Après avoir beaucoup augmenté dans les années 1970, la part salariale se retourne brusquement à partir de 1983 et retrouve rapidement son niveau d'avant 1973. Ce redressement de l'épargne ne s'est cependant pas traduit par une reprise forte de l'investissement et le chômage a continué de croître dans les années 1990. Notre démarche théorique a alors consisté à introduire des contraintes de demande dans le modèle classique de Goodwin [1967]. On montre ainsi qu'une baisse importante des salaires peut entraîner une contraction de la consommation telle, que les entreprises sont dissuadées d'investir, en dépit de la restauration des profits, si bien que le redémarrage de la croissance n'est pas assuré et l'économie bifurque finalement vers un état de sous-emploi durable.