Choix de localisation multiple, investissements directs à l'étranger et spécialisation : la place des pays d'Europe centrale et orientale dans l'Union européenne
Institution:
PauDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
This PhD focuses on the location choices of multinational enterprises and on FDIs under different scenarios of economic integration and their implications for countries’ productive specialisation. Firstly, we surveyed new economic geography models (NEG) et multinational theories and analyzed how economic integration may considerably affect the location of firms and countries’ productive specialisation. Then, in a model of economic geography and multinational activity, we showed that the increasing number of emerging and developing economies participating in the World economy and their relative competitiveness may considerably change the classic outcomes of the NEG. More countries (developed, emerging or developing) may enjoy industry accumulation (or FDIs increase), a periphery being able to become a centre. Our theoretic model was then tested through an econometric study of FDIs towards the CEECs. We showed that together with country characteristics (market potential, communications infrastructure, relative wage), the global environment and the competition that the CEECs must face also influence FDIs towards these countries: they are sensitive at alternative locations, with better infrastructures (like Southern Europe) or lower wages (like China). Finally, European economic integration (counting all the 27 actual member countries) had a rather weak impact on the concentration of economic activity and countries’ specialisation if all economic sectors are taken into account, but a stronger impact if only manufacturing is considered. Actually, manufacturing industries became globally less concentrated and countries became more specialised. Trying to determine which factors might explain countries’ specialisation, we found that FDIs play a significant role, but much less important than, for instance, labour productivity or infrastructure.
Abstract FR:
L’objectif de cette thèse est d’étudier les choix de localisation des entreprises multinationales et les IDE sous l’incidence de l’intégration économique et aussi leurs implications en termes de spécialisation productive des pays. Dans un premier temps, nous avons étudié ce que les modèles de la nouvelle économie géographique (NEG) et la théorie des multinationales nous apprennent à ce sujet et nous avons vu comment l’intégration économique peut considérablement affecter la localisation des entreprises et la spécialisation productive des pays. Ensuite, dans un modèle d’économie géographique et activité multinationale, nous avons pu montrer que l’intégration de plus en plus de pays émergents et de PVD à l’économie mondiale et leur compétitivité relative peuvent changer considérablement les conclusions classiques de la NEG. Plusieurs pays (développés, émergents ou en voie de développement) peuvent bénéficier d’une accumulation d’industrie (ou d’IDE), une périphérie pouvant devenir un centre. Notre modèle théorique a été ensuite validé par une étude économétrique concernant les IDE dans les PECO. Nous avons montré qu’en même temps que les caractéristiques des pays (salaire relatif, infrastructure de communication, potentiel de marché), l’environnement international et la concurrence à laquelle les PECO doivent faire face influencent aussi les IDE vers ces pays: ils sont sensibles aux localisations alternatives, avec une meilleure infrastructure (comme l’Europe du Sud) ou des salaires plus avantageux (comme la Chine). Enfin, l’intégration économique en Europe (en tenant compte des 27 pays membres actuels) a eu un impact assez faible sur la concentration des activités et la spécialisation des pays au niveau des secteurs économiques, mais un impact plus important au niveau des industries manufacturières. Effectivement, les industries manufacturières sont devenues globalement moins concentrées et les pays sont devenus plus spécialisés. En essayant de déterminer quels facteurs expliquent la spécialisation des pays, nous avons trouvé que les IDE jouent un rôle significatif, mais beaucoup moins important que, par exemple, la productivité du travail ou l’infrastructure.