Abstract FR:

En cote d'ivoire et au senegal, comme dans de nombreux autres pays en developpement, les tentatives de liberalisations des echanges et des prix font suite a des problemes d'endettement et de balance des paiements. Elles sont impulsees par les institutions de bretton woods, par le biais des "conditionnantes" liees aux prets du fmi et de la banque mondiale (pas -prets d'ajustement structurel - et pasec - prets d'ajustement sectoriel-). Les resistances rencontrees par ces politiques tiennent, pour beaucoup, a la difficulte pour les gouvernants locaux et les populations a les faire leur. L'etude de differentes legislations sur les echanges et les prix permet de percevoir que ces diverses lois et institutions sont profondement enracinees dans des facons de penser la loi, le marche, la science economique et le gouvernement, radicalement divergentes. De sorte que le changement du systeme d'economie politique qu'implique la liberalisation se heurte a l"esprit" de la gouvernance anterieure. Pour des pays tels la cote d'ivoire et le senegal, ayant adopte un mode de gouvemance dirigiste derive de celui mis en place en france apres 1945, il sera plus facile d'evoluer vers un mode de gouvemance liberale normative avec lequel elle partage une meme conception des lois, que vers une gouvernance de marche dont l"esprit" est tres different. Or la gouvemance de marche est a la fois plus egalitaire et plus efficace economiquement que la gouvernance liberale normative. Outre qu'elle permet de beneficier a plein de la creativite des individus, elle repose sur une technologie politique efficace d'harmonisation des interets qui autorise l'adoption de changes flexibles et offre une plus grande latitude pour des politiques economiques autonomes.