"Evaluations (ex-post) de projets de développement agricole et rural au Sahel : quelques expériences en Afrique de l'Ouest"
Institution:
Clermont-Ferrand 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Our thesis deals with the assessments of agricultural and rural projects at Sahel. The analysis of these assessments is divided into two parts which form the structure of the text. The first part takes the census of twenty projects through which have established an assumption for the assessment after studying systematically the main features of these projects: it is a retrospective evaluation method established according to systematical practice on the basis of experienced projects. A second method of evaluation which represents the subjects of the second part in this thesis, is drawn and established according to the aspect of specific methods of development bodies such as “the effect method” of the “French co-operation”, and the method of “organization for united nations industrial development”. From these two methods, we initiate a test of the assessment efficiency applied to two agricultural and rural development projects: irrigated areas project at Matam Podor (Sénégal) and sugar areas project at Banfora (Burkina-Faso). The results of the first and the second parts of this thesis are concordant: the inefficiency of Sahel’s project are due to two fundamental aspects: unfitted conception and working out of projects. On the other hand, there is an inadequate framing of the rural world.
Abstract FR:
Notre travail de thèse porte sur les évaluations de projets de développement agricole et rural au Sahel. L’analyse de ces évaluations de projet est élaborée en deux parties principales qui constituent la structure du texte. La première partie recense vingt projets de pays du Sahel, à partir desquels nous établissons une synthèse d’évaluation après une étude systématique des principales caractéristiques de ces projets : il s’agit d’une méthode d’évaluations rétrospectives établies suivant des pratiques systématiques issues des expériences de projets vécues. Une seconde méthode d’évaluation, l’objet de la deuxième partie de la thèse, s’inspire et s’établit selon l’orientation des méthodologies spécifiques d’organismes de développement : telles que la « méthode des effets » de la « coopération française », la méthode de l’ONUDI (Organisation des Nations-Unies pour le Développement Industriel). A partir de ces deux méthodes, nous procédons à un test de l’efficacité d’évaluations appliquées à deux projets de développement agricole et rural : le projet de périmètres irrigues de Matam Podor (Sénégal), et le projet de périmètre sucrier de Banfora (Burkina-Faso). Les résultats d’évaluation de la première et de la deuxième partie de la thèse sont concordants : l’inefficacité des projets du Sahel proviendrait de deux aspects fondamentaux : la conception et l’élaboration inadaptées des projets, puis l’encadrement et la vulgarisation du monde rural.