Abstract FR:

Le debat originel << regle versus discretion >> s'est prolonge dans le xxe siecle. La litterature semblait alors s'arreter sur la question de l'origine de l'inflation. Depuis le debut des annees quatre-vingt, ce debat a ete reetudie par rapport a un nouvel outil : la theorie des jeux. Il s'est transforme en un debat << credibilite versus flexibilite >>. L'impact politique a ete une vague importante de banques centrales declarees independantes. Neanmoins, la theorie des jeux a semble enfermer les auteurs dans des considerations purement micro-economiques, en leur faisant oublier la dimension internationale. La macro-economie traditionnelle qui avait connu un second souffle avec l'introduction de l'economie ouverte, semblait le perdre avec cette nouvelle litterature. Apres une premiere partie analysant la litterature, la deuxieme partie de la these propose de prendre en compte la dimension internationale dans les modeles de theorie des jeux. La pression de l'etranger sur la politique monetaire nationale est integree dans l'etude de la credibilite de la banque centrale. Une banque est nalysee en tenant compte de l'international l'impact d'un manque de credibilite sur les taux de changes est mesure. Le choix d'un regime de changes pourra s'averer credible ou non pour une banque. Un ensemble de criteres apparaitront permettant de juger de l'opportunite d'un regime de changes. A titre d'illustration, cela permet de preciser les conditions d'existence des zones monetaires, et de la hierarchie des objectifs a atteindre avant toute integration regionale ou union monetaire. La troisiemepartie de la these tient compte de ces apports pour evaluer l'integration monetaire europeenne. Les determinants internes et externes de la credibilite de la banque centrale europeenne sont etudies.