Abstract FR:

Cette thèse met en évidence l'impressionnante réalité de la croissance des dragons d'Asie (Corée du Sud, Taiwan, Singapour, HongKong) et des bébés dragons (Malaisie, Thai͏̈lande, Indonésie, Philippines) au cours des trente dernières années. Les dragons encore appelés nouveaux pays industriels (NPI) ont souvent été présentés comme modèle de développement, en dépit de la crise financière de 1997 à laquelle ils ont été confrontés. Ces pays se sont démarqués des autres régions en développement :Amérique latine(Brésil, Chili) et Afrique(Côte d'Ivoire, Kenya, Tunisie) pour avoir amorcé des réels processus d'industrialisation, alors qu'ils avaient un niveau de développement comparable au début des années soixante. Ces processus d'industrialisation ont permis aux dragons non seulement de maîtriser l'évolution technologique mais aussi de bousculer la hiérarchie technico industrielle mondiale. Pour expliquer les différences de performance qui se traduisent par des écarts de croissance entre les dragons qui connaissent la réussite et les autres régions l'échec, cette étude se propose de montrer que les deux ensembles régionaux ont fait des choix différents et ont suivi des politiques et stratégies opposées conduisant à des résultats contrastés. Cette thèse est constituée de deux parties : la première analyse les ressorts de la croissance en Asie de l'Est et du Sud et la deuxième partie consiste à analyser le processus d'industrialisation des autres régions en le comparant avec celui des dragons, puis d'étudier dans quelles conditions l'expérience des NPI peut servir d'exemple pour ces pays.