Efficacité des marchés de bois bruts : économie expérimentale et industrielle
Institution:
Université Pierre Mendès France (Grenoble)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis analyses the French timber auction mechanism and explores new market organizations to improve allocation efficiency and sellers' revenue, using experimental and theoretical tools. The first chapter gives a description of the French timber industry and underlines several important features of the sequential auction mechanism currently used by the Office National des Forêt (ONF) to sell public timber lots. In the second chapter we show, through a theoretical model, that switching from the actual sequential mechanism to a simultaneous auction could improve sellers' revenue. This result comes from economies of scale (or geographic complementarities as they are called in the literature) in the harvesting process that, if they are sufficiently large, yield higher bids in simultaneous auctions than in sequential ones. The third chapter extends this analysis by considering allocative externalities that may occur if bidders' preferences include geographic complementarities. In such a case, with a sequential auction, we show that buyers have an incentive to collude. Because there are not such incentives in a simultaneous auction, this mechanism could be a competing alternative to the sequential auction. In the last chapter we investigate the relevance of the first price payment function used by the ONF. Here, we experimentally compare a first price and a second price sealed bid auctions with buyers' preferences including complementarities. Contrary to theoretical predictions, we find that a first price mechanism yields higher revenues than second price auction.
Abstract FR:
La filière forestière française, s'interroge sur l'optimalité du mécanisme de marché qui gouverne le transfert des bois bruts issus des forêts vers les industries de première transformation. En réponse à cette interrogation, le travail effectué dans cette thèse a pour ambition d'identifier des procédures de vente alternatives à même de solutionner, si ce n'est en totalité au moins en partie, les difficultés du secteur forestier français. Dans un premier chapitre, nous dressons un portrait de la filière en soulignant les caractéristiques propres au mécanisme d'enchères séquentielles utilisé par l'Office National des Forêts (ONF) pour vendre les lots de bois publics. Dans le second chapitre, nous nous interrogeons sur l'intérêt pour l'ONF d'une modification du timing de ses ventes, lorsque les préférences des acheteurs incluent des complémentarités géographiques. Selon nos résultats théoriques, pour de fortes valeurs de complémentarité, les offres générées par une enchère simultanée sont supérieurs à celles obtenues dans une enchère séquentielle. Le troisième chapitre étend l'analyse en intégrant les : externalités allocatives qui peuvent apparaître lorsque les préférences des acheteurs incluent des complémentarités entre les lots vendus. Nous montrons ainsi que l'enchère séquentielle peut voir émerger des stratégies d'entente. Cette dernière observation constitue un argument nouveau en faveur d'une enchère simultanée. Dans cette étude, nous nous penchons également sur l'optimalité de la fonction de paiement au premier prix, utilisée par l'ONF au cours des enchères de bois bruts. Nous montrons ainsi au moyen d'un modèle d'enchères séquentielles, complété par des expériences en laboratoire, qu'un mécanisme second prix peut s'avérer plus rémunérateur.