Jesus-christ sauveur le mystere des deux natures
Institution:
Université Marc Bloch (Strasbourg) (1971-2008)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This thesis seeks to promote african christology. Evangelical soteriology can be summarised as follows : jesus christ is savior because he is god-man. But to articulate the two natures of christ in the african context confronts us with at least two difficulties. First, the idea of "two natures" suggests that we have to do with two different beings. Therefore it is difficult to conceive our savior as one person with two natures. Second, the concept of nature is missing in most of the african cultures. Therefore it is difficult to speak about jesus christ where intellectual abstractions are not part of the local language. African theologians must look for an alternative. This we unedrtake through the review of the two natures of christ in k. Barth's christology, and through the analysis of the chalcedon creed. These two steps allow us to articulate the problems raised by the concept of nature and that of person. Finally, as christology deals with an event and not an idea, it should be relational and dynamic, using african symbols for a better understanding by africans.
Abstract FR:
Cette these cherche a promouvoir une christologie africaine. Elle part du postulat que la soteriologie evangelique peut etre resumee par la formule suivante : jesus-christ est sauveur en tant qu'il est dieuhomme. Mais la christologie des deux natures, dans le contexte africain, souleve au moins deux problemes : 1e) la notion de "deux natures" suggere toujours en pointilles l'idee de deux etres. Comment alors saisir la realite d'un sauveur dont les traits dominants de sa personne sont ses deux natures ? 2e) le concept de nature est absent dans la plupart des categories de pensee africaine. Comment dire que jesus-christ est de nature divine et de nature humaine dans une langue dont la structure ne prevoit pas de telles abstractions ? d'ou la necessite, pour le theologien africain, de chercher a traduire autrement la substance de la christologie neotestamentaire. Cette quete s'inspire ici de la maniere dont barth articule les deux natures du christ dans sa christologie. L'analyse de la formule de chalcedoine qui suit met en exergue le probleme de relation entre nature et personne chez le christ. Le resultat de cette demarche permet de poser avec pertinence la problematique des notions de nature et de personne. On aboutit a la conclusion que la christologie, dans le contexte africain, devrait recourir aux symboles, etre dynamique et relationnel.