Abstract FR:

Nous nous plaçons dans cette thèse du côté de l'offre agricole et nous nous attachons à l'étude des performances des deux principales catégories de producteurs agricoles, les petites et les grandes fermes, dans leur contexte économique, institutionnel, politique et social. Notre étude des performances des petites et grandes fermes en 1996 (soit, quelques années après le début de la transition) s'inscrit dans le prolongement de nombreuses études empiriques qui ont été menées sur des données microéconomiques des pays d'Europe Centrale et de l'Est, qui avaient pour objet la mesure des performances relatives des grandes fermes d'Etat et collectives et/ou des fermes individuelles. Nous utilisons des outils "classiques" d'analyse des perfomances productives, en tenant compte de l'impact des caractéristiques des producteurs (en particulier, les caractéristiques individuelles des fermiers dans les petites fermes et les formes organisationnelles des grandes fermes), des interventions de l'Etat et des défaillances de marché. Néanmoins, comme les méthodes quantitatives paraissent insuffisantes compte tenu de la complexité des questions étudiées, nous essayons de compléter l'analyse des performances par des approches complémentaires. L'étude des performances productives en Moldavie nous permet de conclure que l'efficience des petites et des grandes fermes est affectée par leur environnement opérationnel (les interventions étatiques et les défaillances sur les marchés agricoles), ainsi que par la persistance de l'ancien système "soviétique", ainsi que par les interactions entre l'Etat et les fermes. L'amélioration des performances productives ne peut se faire que grâce à la privatisation des fermes et à la distribution des terres aux paysans, mais aussi grâce à la réforme des secteurs en amont et en aval des producteurs, au changement réel du rôle de l'Etat et à l'amélioration du cadre institutionnel et légal, ce qui n'était pas le cas en Moldavie en 1996.