Abstract EN:

Le dominicain Guillaume d'Alton fut maître-régent à Paris au milieu du XIIIe siècle; c'est un représentant important de l'exégèse universitaire. Les écrits qui lui sont attribués, consistant en commentaires bibliques et sermons, posent de nombreux problèmes d'attribution. Cette étude propose de dépasser ces difficultés en prenant en considération une source d’information non encore examinée, c’est-à-dire en complétant les preuves externes des manuscrits par des indications tirées des méthodes mises en œuvre dans chaque commentaire, ses objectifs herméneutiques et son style. Plutôt que d’apporter des conclusions définitives concernant l’attribution de chaque commentaire, cette étude se fixe un objectif plus modeste: constituer une liste d’œuvres dont on peut raisonnablement conjecturer qu’elles sont authentiques, en vue de fournir une base sûre à l’étude de l’exégèse et de la théologie de Guillaume d’Alton. Les discussions concernant les commentaires permettent d’avoir une vue d’ensemble de l’œuvre de Guillaume, qui s’inscrit très précisément dans le genre de l’exégèse universitaire. Même au regard des exigences habituelles de l’exégèse universitaire, Guillaume fait preuve d’un intérêt particulier pour le sens littéral du texte qu’il commente. A cet égard, il met en jeu une série de techniques élaborées dans l’analyse textuelle, linguistique et rhétorique. Il parvient également à réaliser son projet exégétique par une attention égale portée aux éléments de la tradition exégétique et théologique dans laquelle il se situe. Ce travail comporte l’édition des onze premiers chapitres du commentaire de Guillaume Super Iohannem, ainsi que l’édition des prologues de ses commentaires Super Ecclesiasten, Super Ieremiam et Super Ezechielem. Est également incluse l’édition de l’un des deux prologues diffusés avec son commentaire Super Sapientiam (le second figure dans de nombreuses éditions sous le nom de Bonaventure).