Abstract FR:

Même si l'analyse économique de la guerre, de la paix et de la défense a pu sembler négligée par les économistes jusqu'a la première guerre mondiale, toutes les grandes théories économiques contiennent une réflexion sous-jacente à ces questions. Dans un mouvement permanent de dominations et de contestations théoriques, les grandes analyses s'inscrivent généralement dans l'une des deux alternatives suivantes : - la science économique est un facteur de paix ; - l'économie est un facteur de puissance, et donc de conflit et de guerre. Les débats sous-jacents dans la pensée économique sont successivement présentes, des mercantilistes jusqu' aux néoclassiques et aux théoriciens de l'impérialisme. La première guerre mondiale a marque une rupture dans l'analyse économique des questions de défense, de guerre et de paix, suscitant la multiplication d'études consacrées directement élucider les causes et les conséquences économiques des conflits internationaux. Progressivement, l'économie de la défense s'est érigée en champ d'analyse autonome, notamment grâce au développement de la modélisation, des statistiques et de l'économétrie. Les anciens débats concernant le caractère pacificateur ou conflictuel de l'économie se sont prolonges mais aussi renouvelés. Le contexte de la guerre froide et de la course aux armements américano-soviétiques a ravive l'intérêt des économistes pour ces questions. Les apports de la technique de l'optimisation et de la théorie des jeux ont permis de formaliser un grand nombre de comportements stratégiques, notamment ceux de la course aux armements et des alliances. Par ailleurs, de nombreux modèles, études économétriques et simulations ont été consacres a la question de l'impact économique des dépenses militaires. Parallèlement, des analyses keyneso-marxistes ont prolongé les anciens débats, notamment autour de la question du rôle du secteur militaire dans la survie du système économique capitaliste. Enfin, plusieurs études se sont récemment développées autour du concept de guerre économique et du néo-mercantilisme, semblant amorcer un retour vers « l'économie politique ». L'économie et la défense semblent plus que jamais étroitement associées.