Abstract FR:

Expliquer les performances du secteur primaire et de l'agriculture en particulier, a partir des facteurs techniques et climatiques ne saurait etre totalement satisfaisant. Sans nier ces aspects, il est necessaire de montrer toute l'importance que revetent les aspects fondamentaux des politiques economiques sur les resultats de l'agriculture. Tant au niveau de la politique monetaire (masse monetaire, taux de liquidite, credit. . . ), qu'a celui de la politique financiere (prelevements nets sur l'agriculture), les decisions jouent trop souvent un role peu incitatif sur la production. Le lien etroit entre les performances agricoles et les politiques economiques est apprehende a partir d'une analyse parallele entre les termes de l'echange agricoles, les agregats monetaires et la production agricole. La rationalite des producteurs est mise en evidence a partir de tests econometriques, ainsi que l'importance et les risques du caractere dual de l'agriculture (arachide-mil). La politique des prix agricoles prend alors toute sa signification, meme s'il est demontre que d'autres facteurs peuvent remettre en cause l'efficacite de la politique economique et notamment la pluviometrie. L'impact de la pluviometrie est etudie pour les principales productions, et module selon les regions (la variable pluviometrique est exprimee a partir du concept de satisfaction des besoins en eau de la plante). Les enseignements sont nombreux et prennent de l'importance lorsque l'etude est elargie au niveau regional. Il est alors montre que les contraintes pesent differemment et que les comportements des producteurs ne sont pas verifies uniformement. Les disparites regionales sont nettes et il apparait clairement que la mise en oeuvre d'une politique agricole devra etre basee sur la recherche d'un relatif equilibre regional.