thesis

Notions de sale et de souillure : approche esthétique

Defense date:

Jan. 1, 1994

Edit

Institution:

Paris 1

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

Purity uses a symbolic belonging to space (encloswe, inside outside) and time (transformation, rupture). Thinking about no purity obliges to estimate what is called the check cross power. Certainly philosophy resists to abjectif to draw out its distinction strength. However this resistance, to be real, has to maintain an opening which gives the slack margin and risk to the univers system. In this way, can be maintained an interior intensity. This society eliminales only the unchckable continence of the body. However, can we say that no purity can be a paradigm?

Abstract FR:

Parce que la pureté s'exprime dans une symbolique de l'espace (clôture, intérieur extérieur), ou du temps (transformation ou rupture), la réflexion sur le sale et la souillure ne peut manquer d'évaluer ce que l'on peut appeler les pouvoirs du recoupement. Sans doute, la philosophie ne résiste à l'abjection que pour y puiser sa force de distinction, cependant cette résistance ne peut être effective que si elle réussit à maintenir l'ouverture assurant la marge du jeu et du risque au système du monde. C'est ainsi que peut être maintenu une certaine intensité intérieure barrant la voie à toute forme de suffisance auto-affective. Ainsi, des lors que l'être auprès de soi ne passe pas forcement par une dénégation de ses failles intimes, le sujet, par les décalages qu'il opère, devient la vérité de la société en tant que ce qu'elle n'est pas. Cette dernière n'ayant d'emploi qu'à éliminer la contingence incontrôlable du corps. Toutefois, peut-on dire quand même que le sale peut être bel et bien un paradigme?