Ethique rationnelle et morales de l'Antiquité
Institution:
Paris 4Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Though they can be found in great number, the moral theories of the great philosophers of ancient times never really established the idea of moral obligation. But modern man feels the need for a rational ethic that moralists who followed the great philosophers of antiquity however never provided. It is proved though that societies without moral rules are condemned to disappear. Would mankind not follow this principle? Could mankind survive without moral codes of behavior? Whereas, most of the time, indifferent to moral theories, human populations hade for 3 or 4 million years not only survived but improved their way of life. Does it not follow then, that without being aware of it man has in fact observed some sort of unconscious moral code even though philosophers have not been able to determine and analyze this moral code? The question can be asked. Indeed if we study these moral theories one after the other we find out that they all assert that: "what matters above all is that man be". Therefore based on this minimal rational ethical principle derive four main intangible principles. Freedom, equity, truth and solidarity. Hence, we can conclude that morality is nothing more than the way the principles are applied according to the situation, that is to say: different applications of intangible values of really rational ethic.
Abstract FR:
En dépit de leur nombre, les théories proposées par les penseurs de l'Antiquité n'ont pas rationnellement fondé l'obligation morale. L'homme de notre temps réclame cependant une éthique rationnelle. Elle ne lui a pas davantage été fournie par les moralistes qui ont suivi ceux de l'antiquité. On sait, cependant, que les sociétés sans normes sont condamnées à disparaitre. L'humanité ferait-elle exception? Pourrait-elle se passer "de règles de comportement" ? Alors qu'indifférentes - la plupart du temps - aux théories morales, les populations humaines, depuis 3 à 4 millions d'années, loin de disparaitre, ont su survivre et améliorer leurs conditions et leurs performances. Une éthique aux normes efficaces n'aurait-elle pas, des lors, été respectée - comme inconsciemment - par l'ensemble de ces populations, alors que les penseurs n'auraient pas su en entrevoir les règles et encore moins les énoncer? La question est légitime. En effet, si l'on observe chacune des théories et chacun des faits principaux en relation avec la morale, non plus isolement mais, au contraire, dans leur ensemble, nous découvrons que tous convergent vers une même affirmation tacite : avant tout discours "il faut d'abord que l'homme soit". Dès lors une éthique rationnelle minimale peut être esquissée à partir de cette première obligation. Elle semble fonder quatre valeurs intangibles et préalables à toute autre prétention morale : - la liberté, l'équité, la vérité et la solidarité. Dans cette vision, la morale n'est plus que l'application variable, selon la situation, des valeurs intangibles d'une éthique enfin rationnelle.