Abstract FR:

Que recherche-t-on dans toute recherche? La science et la pensée s'organisent dans le cadre du paradigme interprétatif historico-critique autour de la recherche sans se fonder sur une recherche de fond - l'interprétation de la fondation platonicienne de la recherche des principes se confond (à titre d' « acquis historique ») avec l'œuvre de pensée toujours recommencée que cette fondation exige dès l'origine. Une logique de répétition, constitutive de toute tradition, la détermine (par la logique de la langue - logique du logos). Cette logique de répétition fondamentale reste impensée comme telle, d'où l'échec récurrent des projets de métaphysique et la nécessité d'une herméneutique fondamentale pour sortir de la confusion principielle que reflète l'usage des concepts fondamentaux du paradigme (œuvre interprétation, etc. ). La pensée est principiellement recherche de l'être en soi et recherche de soi dans l'être - recherche de l'être-soi. Pour penser l'être même, l'être en soi, on le pense comme ipsum esse, mais cette détermination ipso-logique de l'ontologie reste impensée. D'où la nécessité d'une ontologie de l'ipséité - ontothéologie de l'être-soi fondant l'idée de dieu et de l'être même. Dans tous les domaines, l'interprétation investit, domine et supplée l'œuvre jusqu'à supplanter la lecture, p. Ex. Comme résumé ou recension (censure interprétative). Kierkegaard est le premier à rejeter le paradigme interprétatif. Il rend impossible toute interprétation en révoquant son autorité (pseudonymie). Même la meilleure interprétation méconnait l'œuvre (qui se comprend en sot). Il réintroduit l'exigence de mettre en œuvre la pensée dans la modernité. La reprise (wiederholung) heideggérienne reste tributaire de la domination interprétative. Ce grundmangel (défaut de fond) herméneutique (non-thématisations de la logique ipsologique de l'ontologie) explique l'inachèvement d'être et temps et l'échec du projet fondamental-ontologique. Pour reprendre originairement la pensée heideggérienne, il faut reconnaitre ses impenses fondamentaux: l'ipséité de l'être même et l'éternalite du temps même, à partir d'une herméneutique fondamentale de l'être-soi. Heidegger reste dans les limites du paradigme interprétatif, mais sa pensée nécessité un tournant principiel…