La chute du "triangle d'or" : apriorité, analyticité, nécessité : de l'équivalence à l'indépendance
Institution:
Paris 1Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The three concepts of apriority, analyticity and necessity, which have long been considered equivalent, constitute whatcould be called the “golden triangle” or “triangle of equivalence”. Yet, the Kantian conception of the synthetic a priori and the Kripkean conceptions of the contingent a priori and the necessary a posteriori represent decisive criticismsagainst this triangle of equivalence. Inheriting critically these revolutionary thoughts from Kant and Kripke, a newepistemological schema entitled “subject-knowledge-world” is here systematically constructed. This schema renders thegolden triangle totally obsolete. The concepts of apriority, analyticity and necessity become independent of each other.This leads to a new space of knowledge categories, resulting from the free intersecting of the three distinctions a priori-aposteriori, analytic-synthetic and necessary-contingent. These knowledge categories, some of which are new, apply to science exclusively and exhaustively.
Abstract FR:
Les trois concepts d’apriorité, d’analyticité et de nécessité, qui ont longtemps été considérés comme équivalents, constituent ce que l’on peut appeler le « triangle d’or » ou « triangle d’équivalence ». Or, la conception kantienne du synthétique a priori et les conceptions kripkéennes du contingent a priori et du nécessaire a posteriori représentent des critiques décisives contre ce triangle d’équivalence. Héritant, de manière critique, des idées révolutionnaires de Kant et de Kripke, un nouveau schéma épistémologique intitulé « sujet-connaissance-monde » est ici systématiquement construit. Ce schéma rend totalement caduc le triangle d’or. Les concepts d’apriorité, d’analyticité et de nécessité deviennent indépendants les uns des autres. On aboutit ainsi à un nouvel espace des catégories de la connaissance, issu du libre entre croisement des trois distinctions a priori-a posteriori, analytique-synthétique et nécessaire-contingent. Ces catégories de la connaissance, dont certaines sont nouvelles, s’appliquent aux sciences exclusivement et exhaustivement.