Abstract FR:

Du développement local à la mutation du système productif : se retrouve le même enjeu dialectique entre les logiques binaires de type programmatiques et les logiques ternaires de type constructiviste et complexe. Les signaux faibles de changement à la périphérie du système dominant. Dans l'agriculture dès les années 1975 une nouvelle dialectique s'instaure entre une logique binaire de type programmatique (les modelés) et une logique ternaire de type complexe de "pratiques innovantes d'agriculture diversifiée" intégrée davantage au territoire de proximité qu'aux filières par produit. Ces nouvelles pratiques à l'écoute attentive des nouvelles aspirations et demandes sociales de la société anticipent-elles un nouveau contrat social agriculture -société? À l'échelle des territoires nommes "pays", "basin de vie" marginalisés par la croissance économique, se développe dès les années 1970 un nouveau discours dit du "développement local" qui oppose aux logiques dominante descendantes (topdown) de type binaires et programmatiques des logiques ternaires complexes, ascendantes, (updown) à la fois constructivistes et participatives. Face à une quadruple expression de crise : crise du contenu du travail, du lien social, du sens et de la durée, les réponses locales aux crises du global appellent aussi des réponses globales aux crises du local. Le réinvestissement dans la sphère du non monétaire : les systèmes d'échange de don et de réciprocité indirecte ( cf. Marcel mauss), par l'expérience du chèque du temps choisi et des SEL (systèmes d'échange locaux) peut-il être considéré comme un fait émergeant porteur d'avenir? Tout se passerait-il comme si chacun des trois systèmes d'échange (marché, état, don) violents pris séparément, ne pouvaient donner le meilleur d'eux-mêmes que régulé par les deux autres?