thesis

Richesse, valeur(s) et bien-être : réflexions théoriques et méthodologiques sur l'analyse de la relation entre croissance économique et qualité de vie

Defense date:

Jan. 1, 2009

Edit

Institution:

Bordeaux 4

Disciplines:

Authors:

Abstract EN:

The "welfare-reducing growth" assumption is certainly one of the most important and difficult challenge that both policy-makers and economic analysis face today. The wide variety of theoretical and methodological approaches in this field implies that the qualitative-oriented part of this assumption remain rather unclear from both theoretical and empirical viewpoints. The purpose of this PhD-dissertation, beyond providing an original systhesis of the various strands of this field of research, is to re-construe its main directions in the context of a political economy of wealth, value(s) and well-being. The basis of our approach is a radical distinction between two analytical registers - 1) one concerning the economic value ; 2) the other focusing on the values that underlie the notion of well-being. The implications of this discussion are discussed : 1) from a theoretical point of view, in relation to the nature's value controversy in Ecological Economics ; 2) from both theoretical and methodological viewpoints in relation to the potential convergence between contemporary approaches of human well-being, with the aim of legitimizing conceptually and empirically a new kind of answer to the Easterlin paradox

Abstract FR:

L'hypothèse d'une relation divergente entre croissance économique et bien-être des sociétés constitue l'un des challenges les plus importants et difficiles auxquels doivent faire face à la fois les décideurs politiques et l'analyse économique. La grande variété d'approches théoriques et méthodologiques au sein de ce champ fait que la nature et le contenu du second "pôle" de l'opposition reste flou. L'objectif de cette thèse, au-delà d'une synthèse des divers courants qui composent ce champ d'analyse, est de recadrer ses principales orientations avec pour pivot une distinction radicale entre deux registres analytiques incommensurables - 1) celui de la valeur économique et 2) celui des valeurs sous-tendant l'idée de bien-être. Cette distinction constitue le coeur d'une économie politique de la richesse, de la valeur et du bien-être dont la portée est discutée : 1) d'un point de vue théorique autour de la question de la valeur de la nature qui est l'objet d'une controverse au sein de l'Ecological Economics ; 2) d'un point de vue théorique et méthodologique autour des convergences potentielles entre les approches contemporaines du bien-être humain, pour légitimer conceptuellement et empiriquement une nouvelle réponse au paradoxe d'Easterlin.