Abstract FR:

Les mythes d'origine sont-ils des récits historiques ; peuvent-ils tenir lieu de sources écrites pour appréhender l'histoire des peuples ignorant l'écriture ; les "philosophes de l’âge de pierre", auteurs de ces mythes, ont-ils recours à l'histoire réelle passée pour rendre compte - et justifier - l'histoire réelle présenté ? Postulant, pour cette triple interrogation, une réponse affirmative, il s'agira d'en démontrer, le bien-fondé d'une part, sa spécificité par rapport aux précédentes interprétations historicisantes des mythes d'origine d'autre part. Ayant choisi, pour illustrer cette démarche, le mythe biblique du paradis, la méthode employée consistera en une comparaison entre ce que le mythe nous dit quant à la pré- et à la proto-histoire des populations d’Asie antérieure avec ce que les travaux des préhistoriens, des archéologues et des anthropologues nous en apprennent. Une simple explication de texte nous autorise, alors, à reconstruire une préhistoire de l'Asie antérieure articulée sur la succession de trois grandes périodes : - le temps des chasseurs-cueilleurs égalitaires du paléolithique supérieur, - le temps des horticulteurs-stockeurs matricaux du mésolithique.