Deux ajustements, deux trajectoires : les politiques d'ajustement de la coree du sud et du mexique (1979-1992)
Institution:
Paris 7Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This ph. D. Thesis, reinforced by a regulation theory approach, studies the south korean and mexican adjustments from 1979 to 1992. The general hypothesis is that the understanding of the adjustments must be carried out within the development model characteristic of each nation and, inevitably, in a long term approach. Therefore, the purpose is to understand each adjustment in its historical, economic and institutional, mold, and to obtain some lessons concerning adjustment policies. The two countries made a sort of castling in the international chessboard. In some ways coming from a semi-fordist economy, mexico settled into a kind of neo-taylorism. South korea, coming from the old taylorism with its bloodstained characteristics, is at a crossroads, oriented towards a kind of fordism but combining some still taylorist rationalities with some post-fordist seeds. The mexican adjustment is characterized as a "competitive shock", which favours neotaylorist strategies and "defensive flexibility", imposing sharpened competitiveness through exchange policies, real wage cutbacks and the reduction of unitary labour costs. The south korean adjustment is characterized as a "productivist shock", which promotes, under dictatorship crises and social pressure, rather fordist and even "offensive flexibility" strategies, imposing or negotiating a very strong increment in the work productivity within the context of a sharp raise in real wages.
Abstract FR:
Cette these, enrichie par l'approche de la theorie de la regulation, etudie les ajustements de la coree du sud et du mexique, de 1979 a 1992. L'hypothese generale est que la comprehension des ajustements doit se faire a l'interieur du mode de developpement propre a chaque nation et, obligatoirement, dans une approche sur le long terme. L'objectif etait donc de comprendre chaque ajustement dans son moule historique, economique et institutionnel, et de tracer quelques enseignements sur les politiques d'ajustement. Les deux pays font une espece de roque sur l'echiquier international. Le mexique, venant d'une economie plutot semi-fordiste, s'installe dans une sorte de neo-taylorisme; la coree, venant du vieux taylorisme avec ses traits "sanguinaires", se trouve a un carrefour ouvrant sur un type de fordisme, mele a des logiques encore tayloriennes et a des germes de postfordisme. L'ajustement mexicain sera caracterise comme un "choc competitif", lequel favorise les strategies neo-tayloristes et de "flexibilite defensive", et impose une amelioration de la competitivite par la politique de change, par la reduction du salaire reel et du cout unitaire du travail. L'ajustement coreen sera caracterise comme un "choc productiviste", lequel incite, sous la pression sociale et dans une situation de crise de la dictature, a l'adoption de strategies plutot fordistes et meme de "flexibilite offensive", et lequel impose ou negocie une augmentation tres forte de la productivite du travail dans le contexte de fortes augmentations du salaire reel.