Philosophie et rhetorique. Les origines gracques de la controverse sur le probleme de l'exactitude des connaissances en morale et en politique
Institution:
Paris 4Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The ideal of scientific accuracy was at stake in the epistemological and methodological dispute which took place in the ancient philosophical thought. It was particulary relevant in the domain of morals and politics which we call now social sciences. In fact, can they ever become sciences stricly speaking? if we think so today, it is partly because we have adopted one part in ancient dispute and we have neglected the other. The aim of this work is mainly to recall the philosophy of rhetoric, which has put in doubt the possibility of the exact political and moral science and has proposed another mood of knowledge in this domains. The philosophy of rhetoric appears an importent source of the aristotelian dialectic and practic philosophy. Its position in the controversy with the socratic ideal of formal rigour explains also in great part one purely metaphysical conception - the plato's theory of forms.
Abstract FR:
La notion d'exactitude etait au centre du debat epistemologique et methodologique qui s'etait deroule au sein de la philosophie ancienne. L'importance de ce debat fut capital dans le domaine de la morale et de la politique. Notre tradition historique, issue de platon avait mesestime le role que les sophistes et les rheteurs y jouaient. Sa reconstruction semble utile aussi bien pour determiner les sources de la philosophie pratique d'aristote que pour comprendre les tendances methodologiques contemporaines en philosophie morale, politique et juridique. L'analyse attentive des temoignages concernant protagoras et gorgias nous oblige a mettre en question le rapprochement traditionnel entre la sophistique et l'eristique. C'est au contraire la rigueur exageree de la methode logique qui, appliquee aux domaines ne s'y pretant pas, donne des resultats paradoxaux. Aussi bien platon qu'isocrate s'en etaient apercue. Mais ils en ont tire des conclusions divergentes et ils ont adopte des solutions opposees. Platon a essaye de fonder la science morale et politique sur d'autres bases que la rigueur formelle. Isocrate a repousse definitivement toute idee de savoir exact dans le domaine des actions humaines.