Abstract FR:

Les arguments de wittgenstein contre une conception du langage comme calcul nousinterdisent d'esperer qu'une theorie systematique de la signification puisse etre developpee. En utilisant les arguments de wittgenstein et sa propre analyse du concept de suivre une regle, nous defendons l'idee que le statut qu'il attribue au langage,interdit la possiblite d'une theorie de la signification semblable a celle que propose dummett. Bien interpretee. La distinction wittgensteinienne entre dire et montrer tend a montrer qu'une position epistemologique doit decouler d'une bonne comprehension du fonctionnement de notre langue vernaculaire et qu'elle ne devrait pas etre imposee au langage. Nous montrons que cette erreur a ete faite par m. Dummett.