thesis

Religion naturelle et raison : enjeux et effets philosophiques de la position d'un credo minimum au XVIIème siècle

Defense date:

Jan. 1, 1990

Edit

Institution:

Paris 4

Disciplines:

Directors:

Abstract EN:

The claim of a "credo minimum" (or the statement of a small number of articles and precepts of faith) was made in the 17th century in order to unite all churches and religions. But it had another effect : the comeback of natural religion in the stoic mode, and the apparition of laymen on the stage of theology. The work of Grotius, Herbert of Cherbury, Louis Meyer, friend of Spinoza, Wissowaty and Isaac d'Huisseau constitute the intellectual horizon of the great post Cartesian systems. To know what their questions were, how the great philosophers of the 17th century, especially Hobbes, Spinoza and Leibniz, answered to them by reformulating and shifting them, leads to a new method of reading philosophical writings, which takes much care of the intellectual context. It shows too, what power of a philosophy, in that case stoicism, can be.

Abstract FR:

La position d'un credo minimum, c'est-à-dire d'un petit nombre de règles et d'articles de foi fondamentaux, avait pour but premier de mettre fin aux controverses théologiques et d'assurer la paix civile. Mais cette perspective, reprise par des irenistes protestants, tels que Grotius, Hebert de Cherbury, Louis Meyer, l'ami de Spinoza, Wissowaty ou le pasteur Isaac d'Huisseau, eut d'abord pour effet le retour de la religion naturelle à la manière stoïcienne, et l'affirmation de laïcs du droit de penser et de croire par eux-mêmes ce courant de pensée constitua l'horizon intellectuel des grands systèmes postcartésiens et contribua à formuler des questions vives du temps que les philosophies de Hobbes, Spinoza et Leibniz reprirent à leur compte, quitte à les reformuler autrement. L'examen des interactions entre une grande philosophie antique, le stoïcisme, pourvoyeuse de modèles et de concepts, un courant de pensée vigoureux au 17eme siècle et les grands systèmes du temps montre qu'on ne saurait lire un système philosophique indépendamment de son contexte intellectuel, et ce que peut être la puissance d'une philosophie.