Race et frontières : les biais raciaux dans les politiques migratoires et la production de mobilités différenciées
Institution:
Sorbonne universitéDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Noting the unequal distribution of the right to international mobility in the contemporary world, this thesis questions racial bias in migration policies. Based on a study of the ways in which the national political subject is constructed from its constituent others, race is depicted as a structuring principle in national building processes. The racial tension between the citizen and the alien is the guiding theme of my work. I identify the figure of the alien-migrant as the national’s Other, and try to rethink the categories of political belonging through the racial exclusion from which they proceed. By placing national formation in its colonial context, I study how race has been constituted as a determining category in the granting of political rights. If the colonial genealogy of the governance of international mobility shows that free movement has been constructed as a racial privilege, this colonial order remains the underlying one in the contemporary distribution of the right to mobility as shown by the comparative study of passports and the examination of a number of contemporary migration policies. A phenomenological approach to the border completes the institutional analysis by proposing a study of material borders as systems of constraint exerted directly on bodies. The experience of the racialized body reinforces the hypothesis of the consubstantial racialization of national borders.
Abstract FR:
En partant du constat de l’inégale distribution du droit à la mobilité internationale dans le monde contemporain, cette thèse interroge le biais racial dans les politiques migratoires. En nous appuyant sur une étude des modalités de la constitution du sujet politique national à partir de ses altérités constitutives, nous présentons la race comme un principe structurant dans la construction nationale. La tension raciale entre le citoyen et l’étranger sert de fil conducteur à ce travail. Nous identifions la figure du migrant-étranger comme l’Autre du national, en nous efforçant à penser les catégories de l’appartenance politique à travers l’exclusion raciale dont elles procèdent. En replaçant la formation nationale dans le contexte colonial, nous étudions la façon dont la race a été constituée comme une catégorie déterminante dans l’octroi des droits politiques. Si la généalogie coloniale de la gouvernance de la mobilité internationale montre que la libre circulation a été construite comme un privilège racial, cet ordre colonial reste sous-jacent dans la distribution contemporaine du droit à la mobilité comme le montrent l’étude comparative des passeports et l’examen d’un certain nombre de politiques migratoires contemporaines. Une approche phénoménologique de la frontière vient compléter l’analyse institutionnelle en proposant une étude des frontières matérielles comme systèmes de contrainte qui s’exercent directement sur les corps. L’expérience du corps racialisé vient alors renforcer l’hypothèse de la racialisation consubstantielle aux frontières nationales.