Approche de la monétarisation des impacts environnementaux issus de l'analyse du cycle de vie par la méthode des choix multiples : application à la gestion des ordures ménagères résiduelles
Institution:
Paris 10Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Life Cycle Assessment is one of the most environmental assessment tools used in local decision making of waste management. LCA provides multicriteria results in terms of potential environmental impacts that are difficult to appropriate. This PhD work aims to investigate the question of LCA results appropriation through the use of a monetization method, the Choice Experiment (CE), which allows revealing individual preferences about environmental impacts of waste management systems. They are expressed in terms of Willingness-To-Pays (WTPs) that are then used for the construction of a weighting set for the environmental impacts. This weighting set will be then theoretically used by decision makers. The choice of the CE method for the monetization of environmental impacts was justified then explained according to the theoretical framework of environmental non-market goods assessment. This method was adapted for the monetization of three environmental impacts: the global warming, the abiotic depletion and the human toxicity. The implementation of the CE method then the results analysis drove to the individual WTPs estimation thanks to the use of an econometrical model, namely a Multinomial Logit. These individual WTPs underline an expected heterogeneity between impacts, and an individual heterogeneity (intra-impact) that highlights the necessity to take into account a median WTP in order to express as much as possible a compromise of these individual preferences as a whole. Lastly, the setting up of this method to a higher experimental scale allows us assessing the interest of the CE method for the question of LCA results appropriation by citizens and decision makers.
Abstract FR:
L’Analyse du Cycle de Vie est un des outils d’évaluation environnementale les plus utilisés dans le cadre de la décision locale relative à la gestion des déchets. Il fournit des résultats multicritères difficilement appropriables. Cette thèse propose d’approcher la question de l’appropriation des résultats d’ACV au travers l’utilisation d’une méthode de monétarisation, la Méthode des Choix Multiples (MCM), qui permet de révéler les préférences des individus concernant les impacts environnementaux. Elles sont exprimées sous forme de consentements à payer (CAP) autorisant la construction d’un jeu de pondération des résultats d’impacts à destination des décideurs. Le choix de la MCM pour la monétarisation des impacts a été justifiée puis expliquée au regard du cadre théorique de l’évaluation des biens environnementaux non marchands. Cette méthode a été adaptée à la velléité de monétarisation de trois impacts environnementaux, préalablement choisis : l’augmentation de l’effet de serre, l’épuisement des ressources non renouvelables et l’atteinte à la santé humaine. La mise en œuvre de la méthode des choix multiples puis l’exploitation de ces résultats a conduit à l’estimation de CAP individuels, par l’intermédiaire d’un modèle Logit multinomial. Ces derniers soulignent une hétérogénéité inter-impacts attendue et une hétérogénéité individuelle intra-impact, soulignant la nécessité de recourir à un CAP médian pour exprimer au mieux un compromis de l’ensemble des préférences individuelles. Enfin, seul le passage à une échelle pilote permettrait d’évaluer l’efficacité de la MCM dans une démarche d’appropriation des résultats d’ACV par les citoyens et les décideurs concernés.