Abstract FR:

Le but de la thèse est de proposer une analyse et une définition nouvelle de la notion de guerre biologique, couramment restreinte - dans les définitions de l'OTAN et du Département de la défense des USA - au seul usage guerrier de micro-organismes pathogènes ou de toxines biologiques. La nomenclature militaire contemporaine associe symétriquement la guerre biologique à l'armement biologique. À travers notre perspective à la fois historique et critique, nous étendons la portée de ce concept problématique - car il mêle dans son énoncé les champs politique et biologique -, sur la base du fait que la guerre biologique a aussi été entendue depuis la fin du XIXe siècle comme une guerre populationnelle, c'est-à-dire ciblant des populations biologiques. Dans la première partie de notre thèse, nous étudions l'histoire du programme français d'armement biologique et chimique, depuis ses origines au début du XXe siècle jusqu'à son héritage actuel. Notre deuxième partie est un compte rendu historique de la guerre biologique à l'échelle internationale. Il a pour vocation d'identifier les traits communs - historiquement déterminés - et les divergences éventuelles entre les différents programmes de guerre biologique, dans les pays qui en ont poursuivi, au cours du XXe siècle. Dans la dernière partie critique, nous articulons ce travail historique avec divers champs théoriques - moral et politique, évolutionniste et de philosophie de la biologie, ainsi qu'économique et géopolitique - qui nous fournissent un ensemble d'éléments convergents, nous permettant d'éclairer de plusieurs points de vue la notion de guerre biologique et d'appuyer notre définition de cette notion.