Abstract FR:

Cette thèse se propose de contribuer aux questions touchant à l'influence politique. Elle aborde d'un côté l'influence des firmes sur les gouvernements et de l'autre, l'influence des gouvernements sur les organisations internationales. Le premier chapitre présente un modèle théorique original qui étudie la relation d'influence entre lobbies et gouvernement autour d'une norme technique. Il y est montré que la concurrence interne au secteur est un fort déterminant de la capacité à influencer d'un lobby. Le deuxième chapitre est une étude empirique de l'influence des firmes étrangères dans les PED. Une distinction originale est apportée au travers de la différenciation des multinationales selon qu'elles soient étrangères, domestiques, ou hybrides. Les résultats sont que les firmes ont plus d'influence grâce à leur multinationalité et que les firmes étrangères parviennent à conserver les avantages négociés à leur entrée. Le troisième chapitre développe un modèle théorique qui a vocation à modifier la relation théorique qui existe entre les firmes et le gouvernement. Lorsque les firmes estiment que leur offre est stratégique, alors certaines firmes parviennent à valoriser leur poids dans l'économie pour réduire leur offre. A l'inverse, si l'offre n'est pas stratégique, alors nous retrouvons le résultat de Grossman & Helpman (94). Enfin, le quatrième chapitre est une étude empirique basée sur un indice original d'importance géopolitique. Cela permet de mesurer l'importance géopolitique dans la politique de prêt du FMI. Il ressort que la géopolitique joue positivement lorsqu'il s'agit de prêts dont les montants sont importants et négativement ou pas lorsque les prêts sont petits