Essais autour du capital social
Institution:
Paris, EHESSDisciplines:
Directors:
Abstract EN:
Social capital is made from all values that push individuals to cooperate, to act with reciprocity or empathy in the absence of any formal control mechanism. Social capital manifests itself through trust, but also through opinions toward collective rather than individual responsability in economic activity. This thesis contributes to the economic literature interested in the role of norms by giving additional answers to its two fundamental questions. First, what are the consequences of differences in values on economic performance ? Second, where do these values come from ? The first two chapters document the relationship between trust on the one hand, and macroeconomic volatility and financial development on the other hand. It is shown that higher trust reduces macroeconomic volatility and fosters financial development across space and time. The third chapter rationalizes and documents a non-monotonic relationship between norms of cooperation and the generosity of the welfare state. It is shown that large and generous welfare states can be sustained both with high and low levels of trust, provided that a low level of trust is compensated with a large share of uncivic individuals who unduly use the social system. The question of the formation of values is tackled in the two last chapters. The fourth one documents the long-term persistence of values associated with the funding myths of mining activity in the United States : individual self-responsability and opposition to public intervention in the economy. The last chapter focuses on short term changes of trust in leaders and institution among Africans in the aftermath of riots and protests.
Abstract FR:
Le capital social est constitué des valeurs qui poussent les individus à coopérer et à agir avec réciprocité et empathie en l'absence de tout mécanisme de contrôle formel. Le capital social se manifeste au travers de la confiance, mais aussi via les opinions favorables à la responsabilité collective plutôt qu'individuelle en ce qui concerne la sécurité économique. Cette thèse amène de nouvelles réponses aux deux questions fondamentales que se pose la littérature. Quelles sont les conséquences des différences en matière de valeurs sur l'activité économique ? Qu'est-ce qui détermine l'existence de telles valeurs ? Les deux premiers chapitres s'intéressent à la relation entre la confiance d'une part, et la volatilité macroéconomique et le développement financier d'autre part. L'analyse montre que la confiance réduit la volatilité économique et favorise le développement financier tant dans l'espace que dans le temps. Le troisième documente une relation non-monotone entre normes de coopération et générosité de l'état-providence. Des états-providences généreux peuvent exister à la fois dans des pays dotés d'un fort niveau de confiance et dans ceux où elle est plus faible si les citoyens sont nombreux à profiter indûment du système d'assurance sociale. La question de l'origine des valeurs est abordée dans les deux derniers chapitres. Le quatrième s'intéresse à la persistance des valeurs liées au mythe des débuts de l'industrie minière aux États-Unis : la responsabilité individuelle et l'opposition à l'intervention publique. Le dernier se penche sur les changements de la confiance envers les dirigeants et les institutions en Afrique à la suite d'émeutes ou de manifestations.