Abstract FR:

La méconnaissance des mécanismes de l'économie de marché par les Russes et leurs dirigeants, ainsi que les graves distorsions héritées du système soviétique et les contradictions du plan de privatisation de 1992 peuvent constituer les causes primordiales de la manière chaotique dont s'est déroulée la transition durant les années quatre-vingt-dix. La transition russe s'est caractérisée par une très forte domination du secteur énergétique et des matières premières sur l'économie, puisque près de 60% de la production et plus de 80% des exportations ont encore été assurées par celui-ci en 2002. Cette croissance du secteur primaire présente de nombreuses similitudes avec la situation observée aux Pays-Bas lors de la découverte des gisements de gaz naturel, durant les années soixante et soixante-dix. Le secteur énergétique s'est alors développé au détriment du secteur industriel en altérant la structure productive et exportatrice, ce qui a conduit à un relatif déclin du secteur manufacturier. Les faits stylisés qui distinguent la transition russe montrent que l'économie a subi de manière violente les effets néfastes du « syndrome hollandais ». En effet, le poids du secteur énergétique (pétrole et gaz) s'est considérablement renforcé, grâce à une moindre chute de sa production et à l'effondrement du secteur industriel. De plus, le secteur énergétique a joué un rôle prépondérant dans le phénomène de la démonétisation ainsi que dans l’approfondissement des disparités de revenus entre les régions russes.