Paul Krugman ou La Théorie au service de la politique économique
Institution:
Université Pierre Mendès France (Grenoble)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This doctoral thesis deals with Paul Krugman, the man, the economist and the polemist. Our research axis is structured around a quotation from an interview with G. Benko ‘understanding before acting’ This quotation perfectly represents Paul Krugman’s work and his leitmotiv since the beginning of his career. At first, his research work is set up around the introduction of certain variables in order to understand economics more easily, notably by visiting unexplored fields. Yet, understanding is not his only goal, it is no worth deciphering the theory if we cannot apply the results. As a consequence, Paul Krugman played the unofficial part of ‘conseiller du prince’. Economics is not disembodied; it depends on its time, on the places and men who form it. He tries then to understand how an economist can act on his time, which is not without repercussions. Indeed, he does not mind contradicting some of his assertions since the world is on the move; his economic analysis fits in with a strong dynamic view and must evolve.
Abstract FR:
A 51 ans, Paul Krugman fait parti des prétendants à un futur prix Nobel d’économie. Sa carrière s’est construite en deux temps, premièrement théorique, ensuite appliquer ou plutôt expliquer. En d’autres termes, « avant d’agir il faut comprendre ». Dans les années 1980, il entre dans l’Histoire économique en introduisant les rendements croissants dans la théorie du commerce international puis en économie géographique. Personne avant lui n’avait réussi à modéliser la concurrence imparfaite, les applications sont étendues, donnant encore plus d’ampleur à son travail de recherche pure. Toutefois, la recherche n’est pas la seule de ses occupations, depuis le milieu des années 1990 il a lancé une croisade contre les idées pop pour rétablir la vérité théorique au centre des débats. Editorialiste au New York Times depuis 2000, Paul Krugman a pris un nouveau tournant dans sa carrière en prenant position contre les politiques entreprises par le gouvernement Bush. Adulé ou détesté, cet économiste atypique ne laisse personne indifférent d’autant plus qu’il est devenu incontournable tant en science économique qu’en matière de politique américaine.