Abstract FR:

L'histoire de notre discipline fait état d'une période charnière, les 17e et 18e siècles, au cours de laquelle l'économie se serait progressivement émancipée de la philosophie politique et morale en résolvant les problèmes de la coexistence pacifique et de la régulation sociale. On attribue généralement à Adam Smith un rôle capital au sein de ce mythe fondateur. Notre principal objectif est de questionner le bien fondé de ce mythe de l'émancipation sur lequel l'économie contemporaine s'appuie pour revendiquer son autonomie, ainsi que le statut de "père fondateur" attribué à Smith. Dans cette perspective, nous revenons sur les réponses concurrentes de T. Hobbes et A. Smith à la problématique de la régulation sociale. Les oeuvres de ces deux auteurs mettent en effet en évidence l'existence d'un fondement moral à la régulation; se pose alors la question de l'autonomie réelle de notre discipline, ainsi que celle, plus générale, des conditions de possibilité de la "société marchande".