Abstract FR:

A travers quelques économistes (Smith, Walras, Pareto, Arrow) qui ont marqué la discipline, nous avons identifié les diverses fins de l'économie politique et analysé leur formation. Nous avons montré que ces critères étaient fondés sur la morale, si bien que la question -l'économie peut-elle se passer de la morale ? -ne prenait sens qu'apposée à une autre -qu' est-ce que la morale ? A l'aide d'auteurs (Platon, Hobbes, Kant, Bentham) qui ont montré la nécessité de penser l'organisation de la Cité, nous avons montré que penser, c'est se choisir une fin. Que cette fin soit fondée sur un bien défini a priori (révélé, scientifique ou démocratique) ou adaptée à une nature de l'homme, elle transmet une conception de l'humain, dont l'économie en tant que science humaine ne peut se passer pour s'édifier. Quand elle prétend s'en passer, elle adopte une morale implicite et adaptée à la pratique sociale, qui n'est pas choisie, oubliant ainsi de s'interroger sur la direction qu'elle prend.