Abstract FR:

Le libéralisme contemporain, dans son versant hayékien notamment, voit chez Hegel le développement d'une philosophie politique anti-libérale au motif que la conception hégélienne de l'Etat déboucherait vers le dirigisme, l'étatisme, le totalitarisme et l'irrationalisme. Par-delà les arguments avancés, la thèse de Hayek vise à déconstruire les fondements de l'Etat moderne: ce n'est pas l'Etat, mais plutôt le marché qui est l'instrument de rationalisation du système éthique, la pierre angulaire de la cohésion sociale. Mais, la systématisation de l'Etat minimal est-elle vraiment compatible avec une société soucieuse d'accomplir l'idéal des droits de l'homme? Et l'efficace fonctionnement du marché ne nécessite-t-elle pas, comme le suggère déjà Hegel, un Etat rationnel, capable de sublimer les actions des « égoïstes subjectifs » ? En interrogeant le libéralisme de Hayek à partir d'un philosophe, Hegel, qu'il a sévèrement attaqué, cette étude veut non seulement révéler les ambiguïtés inhérentes à ce libéralisme, mais aussi aider à la compréhension de la philosophie sociale hayékienne.