Abstract FR:

Ppour tenter de cerner la réalité de ce surgissement de nouveauté que nous appelons une cause entendue comme une chose ou réalité biologique, et non comme une loi ou comme une explication, trois disciplines (microbiologie, histoire de la biologie moléculaire, histoire de la philosophie) servent ici de modalités d'ontologie causale pour dire l'être d'une cause. Un abrégé de microbiologie, premier niveau de description ou d'ontologie causale, décrit d'abord des formes, des forces et des transmissions d'information (biochimie, génétique moléculaire bioinformatique). Une histoire de l'opéron lactose (groupe de gènes dont l'expression est coordonnée par un opérateur), dépouillant tous les travaux de Jacques Monod de 1941 à 1968. Décrit la découverte progressive d'une structure de commande cellulaire, et montre qu'il n'est pas possible de comprendre l'être d'une cause microbiologique sans retracer l'histoire de sa découverte. Enfin, l'esquisse d'une histoire de la causalité productrice, découpée en trois périodes (formation, création, information), conduit à subsumer tout surgissement de nouveauté sous le concept de forme, entendu comme une forme vive (carré de la forme ou forme de forme). La convergence de ces trois disciplines organiques montre qu'une cause est une forme de forme, c'est-à-dire une création. Cette nouveauté radicale (matière, programme, ou sens), passage à un niveau d'organisation supérieur, relève-t-elle d'une création continuée (ex aliquo) ou d'une création ex nihilo ?