Abstract FR:

Ce qui marque depuis toujours la specificite du courant epistemologique anglo-saxon est l'empirisme, autour duquel s'exprime une certaine conception de la rigueur, un certain style dans l'argumentation de problemes, un souci constant d'en appeler aux faits comme aux raisonnements. Impossible donc de reduire les philosophies schlichienne, reichenbachienne et popperienne a une philosophie speculative qm etudie l'etre en tant qu'etre, ou un reel immanent. Mais toute ontologie peut aussi etre la fille de son temps, par consequent, elle doit etre caracterisee par les types d'objets qu'elle admet et se definit par le mode de conceptualisation qu'elle privilegie et au niveau duquel elle peut operer. Faire apparaitre la dimension fondamentalement philosophique des presupposes de l'epistemologie de schlick, reichenbach et popper c'est se poser une question qui se trouve au coeur de la constitution d'une ontologie : quels types de principes sont necessaires et suffisants pour rendre compte d'un reel transcendant, relativement a nos experiences individuelles et exprimable au moyen d'enonces un systeme symbolique ? il en resulte, selon qu'on passe de schlick a popper trois types de principes necessaires pour rendre compte du reel, verificationniste, probabiliste, et negativiste. Principes qui sont au fondement de l'attitude realiste sousjacente aux philosophies concernees, et qui ont forge les realismes empirique, probabilitaire et metaphysique de schlick, reichenbach et popper.