Etude de quelques images obsedantes dans l'oeuvre romanesque de francois mauriac de 1922 a 1932
Institution:
Paris 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
Introduction: general considerations on images; method: study of obsessive metaphors; choice of novels and reason why. Part i: the chase, its various metaphors: the hunt, the real hunter and the symbolic one, the lover pursuing his prey; reciprocity of the love hunt. Universal espionage. Importance of the metaphors dealing with the chase. Wider hunt: the pack. Manducation: the fruit; a world of hunger; the beast. From hunt to war; study of the war vocabulary. Reciprocity of murder: the dangerous prey. Part ii: from imprisonment to suffocation. Importance of the trap metaphor. Marriage-prison; family-cage; education-prison. Interlocking of the cages. Confinement. Escape from the family, from love, in love. Prison without exit. Stifling atmospher. Buried alive. Physiological suffocation: a way out? final solution; fantasy or phobia? part iii: the quest of the refuge; dark places; living refuge; mother's room. Originality of the refuge: interlocking of the refuges; ambivalence. Fantasy of foetal state. Return to mother-earth. The desert: opposite side of the refuge; the thirst; the mirage; a path which leads nowhere. The images considered at the metaphysical level: an obsessive presence; the look-out; the great hunter; the fight against the devil; the spring of life; the victor; the end of the quest. Conclusion: the images reveal the fears and fantasies of the author. Love and other feelings represented by pejorative images. Suffocation in the native town, love of native town; austerity of religious education. The double aspect of the images betrays fantasies: the longing for escape, return to the nest; the attraction of the maternal refuge; negative aspect of love, its attraction. The love of god is the only fulfilling one. The painful choice between god and mammon. God: the supreme refuge.
Abstract FR:
Introduction considerations generales sur les images; methode: recherche des metaphores obsedantes; choix des oeuvres et pourquoi. 1e partie: la poursuite et ses differentes metaphores, la chasse, le chasseur reel et symbolique, l'amoureux a la poursuite de sa proie, reciprocite de la chasse amoureuse. L'espionnage universel. Importance des metaphores relatives a la poursuite. Chasse elargie: la meute. Manducation: le fruit; l'univers de la faim; la bete. De la chasse a la guerre; etude du vocabulaire relatif a la guerre. Reciprocite du meurtre: proie dangereuse. 2e partie: de l'emprisonnement a l'etouffement. Importance de la metaphore du piege. Mariage-prison; famille-cage; education-prison. L'emboitement des cages. La sequestration. La fuite hors de la famille, devant l'amour, dans l'amour. Prison sans issue. De l'emprisonnement a l'etouffement. Ambiance etouffante. Les enterres vivants. Etouffement physiologique des heros: une echappatoire. Solution finale. Fantasme ou phobie? 3e partie: quete du refuge: lieux obscurs; refuge vivant; chambre maternelle. Originalite du refuge: emboitement des refuges; ambivalence. Fantasme de l'etat foetal. Retour a la terre-mere. L'envers du refuge: le desert. Secheresse; la soif; le mirage; un chemin qui ne mene nulle part. Reprise des images sur le plan metaphysique: une presence obsedante; le guetteur; le grand chasseur; le combat avec le malin; la source d'eau vive. Le grand vainqueur; la fin de la quete. Conclusion: les images revelent hantises et fantasmes de l'auteur. L'amour et autres sentiments representes par des images pejoratives. Etouffement de l'auteur dans sa ville natale amour de sa ville natale; austerite de l'education religieuse. Double mouvement des images traduit fantasmes: desir de fuite, retour au nid; fascination du refuge maternel; valorisation negative du sentiment amoureux et son attrait. Amour de dieu seul satisfaisant. Dechirement entre dieu et mammon. Dieu: refuge supreme.