Le langage de l'argot - de "la vie genereuse des mercelots", "gueux et bohemiens" aux "mysteres de paris" (1596-1842)
Institution:
Paris 3Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The analysis of the literary use of slang, language of the marginal and the illegal, permits the study of the establishment, use and function of social and literary categories and hierarchies and their relationships. The first part deals with the general conditions allowing the existence, within generic and hierarchical systems of the literary field, of a language which is regarded as a secret language, which is technical, illegal, subversive, and of a socially inferior origin. What relation does literary slang bear to social reality ? what strategies must writers (and readers) employ in order to avert symbolically the dangers of its use, and to guarantee its legitimacy ? the historical description of texts (not limited to those which are traditionally defined as "literary") - according to traditions and innovations, genre, themes, tonality, style, ideology, and hierarchical position - permits five periods to be distinguished : 1596-1660, a founding period marked by ambivalence and variation ; 1660-1721 : an almost complete purist and elitist rejection ; 1721-1728 : renewed popularity linked to contemporary events ; 1728-1828 : few works, but slow, profound changes of the ideological context preparing a new period of growth and reinterpretation (1828-1842).
Abstract FR:
L'utilisation litteraire de l'argot, langue des marginaux et des illegaux, et son evaluation permettent d'etudier la constitution, le fonctionnement et la fonction des classifications et des hierarchies sociales et litteraires, et leurs relations. La premiere partie s'interroge sur les conditions generales de possibilite d'un langage evalue comme langage secret, technique, illegal et subversif, d'origine socialement inferieure, a l'interieur des systemes generiques et hierarchiques du champ litteraire. Quels rapports l'argot fictionnel entretient-il avec la realite sociale ? quelles strategies les ecrivains (et les lecteurs) doivent-ils mettre en oeuvre pour conjurer symboliquement les dangers de son usage, et en garantir la legitimite ? la description historique des textes (sans se limiter a ce qui est historiquement defini comme "litteraire") - traditions et innovations, genre, themes, tonalite, style, ideologie, position hierarchique - permet de distinguer cinq periodes : 1596-1660, riche periode fondatrice, marquee par l'ambivalence et la variabilite ; 1660-1721 : rejet puriste et elitiste presque total ; 1721-1728 : flambee de mode liee a l'actualite ; 1728-1828 : oeuvres rares, mais mutations lentes, profondes du contexte ideologique preparant une nouvelle periode d'extension et de reinterpretation (1828-1842).