thesis

Etude des différences morphosyntaxiques entre l'arabe écrit et l'arabe parlé en Egypte

Defense date:

Jan. 1, 1988

Edit

Institution:

Paris 3

Disciplines:

Authors:

Directors:

Abstract EN:

The aim of this study is to surround and to interpret the main morphosyntactic differences between written arabic and spoken arabic in the light of the principales that oppose in general linguistics the written language and the spoken language. The selected points for this comparison are the next : case endings, number, gender, annexion structures, relative structures, personal pronouns, verbal system, negation, subordination, interrogation, and numerals. For us, the arabic dialects does not descend from classical arabic, and for that we reject the theory of pidginization. We prefere to search the origin of arabic dialects in the middle arabic. We demonstrate the ancient character of some points in colloquial arabic with regard to litterary arabic.

Abstract FR:

L'objectif de cette etude est de cerner et d'interpreter les principales differences morphosyntaxiques entre l'arabe ecrit et l'arabe parle a la lumiere des principes qui opposent en linguistique generale la langue parlee et la langue ecrite. Les points choisis pour cette comparaison sont les suivants : les flexions causuelles, le nombre, le genre, l'annexion, les structures relatives, les pronoms personnels, le systeme verbal, la negation, la subordination, l'interrogation, et le nom de nombre. Pour nous, les dialectes arabes ne descendent pas de l'arabe classique, et c'est pour cela que nous rejetons la theorie de la pidginisation. Nous preferons chercher l'origine des dialectes arabes dans le moyen arabe. Nous demontrons en effet l'anciennete de l'arabe dialectal par rapport a l'arabe litteral sur certains points.