Les procedes argumentatifs du discours judiciaire francais : etude de pragmatique linguistique
Institution:
Université Marc Bloch (Strasbourg) (1971-2008)Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
The purpose of this dissertation is to do pioneer work in a domain of research that; as far as we know, has not been the subject of pragmatic and linguistic analysis. This domain is the french judicial discourse. Our research focuses on some pragma-linguistic procedures belonging to argumentation. In short, we've chosen to concentrate on the argumentation 's contribution in the course of actual pleadings. We've tried to concentrate, in the first part of this work, on the illocutionary and speech acts' contribution in this argumentative task. Our study is based on the pragmatic analysis of conversational sequences uttered by various speakers in the course of pleadings. We have chosen to focuse on the search of "the convincing" rather than the "true". In the second part, we've chosen to point out an other dimension of argument ation, which is the study of rhetorical strategies? the latter turned out to be complementary in so far as they take the place of pragma-linguistic argumentation, when it fails to be convincing enough, or proves to be altegether ineffective. The goal of all these persuasive and argumentative manoeuvres is, on the one hand, togain the trust of the audience, and , on the other hand, to reach adhesion in order to comfort the arguments and the case sustained by various lawyers.
Abstract FR:
Le but de cette these est de defricher un domaine de recherche qui, a notre connaissance, n'a pas fait l'objet d'analyse s de pragmatique linguistique. Ce domaine est le discours judiciaire francais. Notre recherche se veut operationnelle en ceci qu'elle met en evidence quelques procedes pragma-linguistiques s'inscrivant dans l'argumentation. En somme, il s'agit ici de mettre l'accent sur l'apport de celle-ci dans les plaidoiries. Pour ce faire, et dans une premier partie, nous nous sommes bornes a elucider l'apport de l'illocutoire et la theorie des actes de langage dans cette optique argumentative. Notre etude se fonde sur les analyses pragmatiqus des sequences conversationnelles enoncees par les differents intervenants dans les plaidoiries. Nous avons adopte pour ce faire la recherche non du "vrai" mais du "du vraisemblable". Dans une deuxieme partie, nous nous sommes penches sur une autre dimension de l'argumentation, en l'occurrence les procedes rhetoriques. Ces derniers se revelent complementaires dans la mesure ou ils prennent la releve de l'argumentation pragma-linguistique la ou celle-ci s'avere peu persuasive, voire totalement inefficace. L'objectif de toutes les manoeuvres persuasives et argumentatives est, d'une part, de gagner la confiance de l'auditoire , et d'autre part, d'emporter l'adhesion de celui-ci afin de valider les arguments dont il est question.