La préfixation en français : essai de théorie psychosystématique et application au préfixe re-
Institution:
Paris 4Disciplines:
Directors:
Abstract EN:
This study, which takes its inspiration from G. Guillaume's Psychosystematics of language, proposes an explanation of prefixation based on the hypothesis an actual construction of the word by the speaker in the context of the act of language; this creation implies various structuring operations, some paradigmatic, others syntagmatic. The model proposed is used to explain the functioning of the prefix re- in French, which has the value of an index of "position two", in a relation to another term which it presupposes. Different cases are considered depending of whether the prefix appears as a simple semiological trace of a semic content integrated into the lexeme, or whether, functions as a distinct formative element referring either to the general "significate" of event (compounds with extended regularities as "rechanter", "reconstruire", "revenir") or to the specific lexical content (compounds with restricted regularities as "retrancher qqch. De qqch. "). The study of the conditions in which the prefix can be use emphasizes major differences having to do with the scope of identity conditions implied in the relationship and the type of "significate" of events (states, non resultative processes, resultative processes) which determine both the possible meanings and the conditions in which re- can alternate with "de nouveau", "à nouveau" and "encore".
Abstract FR:
Cette étude s'inspirant des principes de la Psychosystématique du langage de G. Guillaume propose une explication de la préfixation qui prend appui sur l'hypothèse d'une réelle genèse du mot par le sujet parlant dans le cadre de l'acte de langage, genèse faisant appel à diverses opérations de construction, les unes paradigmatiques, les autres syntagmatiques. Le modèle mis de l'avant est utilisé pour expliquer le fonctionnement du préfixe re- en français auquel est associé une valeur d'indice de "position deux" dans une relation à un autre terme qu'il présuppose. Différents cas sont envisagés selon que le préfixe se présente comme la simple trace sémiologique d'un contenu sémique intégré au lexème, ou fonctionne au contraire comme un élément formateur distinct portant soit sur le signifié général d'évènement (composés à régularités étendue de type "rechanter", "reconstruire", "revenir"), soit sur le contenu lexical particulier (composés à régularités restreintes de type "retrancher qqch de qqch"). L'étude des conditions d'utilisation du préfixe fait de même ressortir des différences importantes mettant en cause la portée des conditions d'identité impliquées sous la relation en cause et le type de signifies de procès (états, processus non résultats, processus résultats) affectes qui déterminent à la fois les effets de sens possibles et les conditions d'alternance avec les moyens concurrents que sont "de nouveau", "à nouveau" et "encore".